На головну сторінку

XVIII. 15. Вексельний процес

При невиконанні боржником своїх прав по векселю, кредитор може звернутися за захистом своїх прав до держави. У ст. 11 ГК РФ передбачений випадок судового захисту цивільних прав.

Права законних держателів векселя, які були порушені, можуть знайти гідний захист тільки в суді.

Захист прав вексельного кредитора в суді відбувається за правилами позовного виробництва або на основі судового наказу.

Якщо правила позовного виробництва давно відомі і широко вживані судами, то порядок виробництва справ на основі судового наказу є інститутом новим і незвіданим. Тому поговоримо саме про це.

Судовий наказ був введений Законом № 189-ФЗ від 30.11.95 м. Суть судового наказу складається в тому, що на основі публічно засвідченого, безперечного документа зробити захист прав кредитора в спрощеному порядку. Судовий наказ являє собою постанову судді, винесену по заяві кредитора про стягнення грошових сум або про витребування рухомого майна від боржника (ч.1 ст. 125.1 ГПК РСФСР). Судовий наказ має силу виконавчого листа. Стягнення по ньому проводитися після закінчення десяти днів після видачі наказу і в порядку, встановленому для виконання судових рішень боржника (ч.2 ст. 125.1 ГПК РСФСР).

У відповідності з п.3) ст. 125.2 ГПК РСФСР судовий наказ видається суддів одноосібно, якщо вимога заснована на протесті векселя в неакцепте, недатуванні акцепту і неплатежі, довершеному нотаріусом. Отже, для виробництва справ за правилами приказного виробництва, необхідне здійснення протесту векселя.

Для видачі судового наказу векселедержатель повинен подати в суд відповідну заяву, а також опротестований вексель з актом про протест і документи, що засвідчує повноваження заявника.

Заява подається в письмовому вигляді і повинно містити наступні обов'язкові реквізити: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) найменування заявника, його місце проживання або місце його знаходження; 3) найменування боржника, його місце проживання або місце його знаходження; 4) вимоги заявника; 5) перелік прикладених документів (ст. 125.4 ГПК РСФСР). Заява про видачу судового наказу оплачується державним митом в розмірі 50 % ставки, що обчислюється виходячи з оспорюваної суми при звертанні до суду з позовом в порядку позовного виробництва (ст. 125.5 ГПК РСФСР).

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлена вимога не передбачена ст. 125.2 кодексу, не представлені документи, підтверджуючі заявлену вимогу (вексель і протест векселя) і неоплатна держмита.

У течії 3-х днів суддя сповіщає боржника про пред'явленого до нього вимоги і дає термін до 20 днів для відповіді на заявлену вимогу.

Судовий наказ видається без судового розгляду, виклику сторін і заслухання їх пояснень (ч.1 ст. 125.8 ГПК РСФСР).

У відмові у видачі судового наказу може бути відмовлено або на основі незгоди боржника із заявленою вимогою, або в тому випадки, коли убачається наявність суперечки про право, яку неможливо дозволити на основі представлених документів. Другий випадок відмови якраз і підтверджує висновок про відносну абстрактність вексельного зобов'язання і регулювання у певних разах вексельних правовідносин загальними нормами цивільного права.

Дане положення узгодиться зі ст. 17 Положення. Що стосується першої основи відмови у видачі судового наказу, то важко погодитися з таким формулюванням "боржник не згодний із заявленою вимогою".

На мій погляд, необхідно, щоб така незгода носила обгрунтованих характер, т. е. в обгрунтування своїх позицій незгоди боржник повинен пред'явити такі аргументи необхідності проведення судового розгляду, які дійсно ставили на немає всю процедуру приказного виробництва. При цьому необхідно передбачити право судді самому вирішувати питання обгрунтованості таких заперечень. Як показує практика, навіть виданий судовий наказ може бути відмінений по формальних обставинах, таких як неможливість боржника своєчасно заявити свої заперечення проти вимог заявника. Пенсійний Фонд РФ з цього приводу навіть указав, що б його співробітники переконувалися в тому, що суддя дійсно направив сповіщення на адресу боржника про подачу заяви про видачу судового наказу, в іншому випадки у боржника можуть виникнути формальні основи для заяви вимог про скасування судового наказу.

У ув'язненні хотілося б сказати, що інститут судового наказу загалом відображає позитивні прагнення законодавця захистити вексельних кредиторів від несприятливих наслідків і тим самим забезпечити гарантію швидкого, безперечного платежу по векселю. Непогано було б передбачити підвищену відповідальність головних боржників по векселю у випадки відмови від платежу.

Загалом, як і все вексельне законодавство, інститут захисту прав по векселю переживає новий етап, і, можливо, дуже скоро ми побачимо результат практичного досвіду, теоретичних знань і наукових розробок.

1.6. Умови торгівлі: Для оцінки того, наскільки вигідна країні зовнішня торгом ля, використовується показник "умови торгован" - співвідношення експортних цін країни, що розглядається до це імпортним цінам. або Рх/Рm. У загальному випадку, зростання цього показника (поліпшення умов торгівлі) означає підвищення добробуту нації, а його падіння (погіршення умов торгівлі) свідчить про зниження добробуту. Дійс...
Зовнішній борг/експорт: НОД = платежі по обслуговуванню зовнішнього боргу/експорту Останні два показники забезпечують облік експортних можливостей країни-боржника при аналізі боргу. Оскільки платежі по обслуговуванню зовнішнього боргу виготовляються в ВКВ норма обслуговування зовнішнього боргу (НОД) вважається головним показником при аналізі платоспроможності. Якщо НОД перевищила 20%, то виникає загроза зрив...
3.2. Палестіна: Виникнення держави, розвиток економіки В південній частині Східного Середземномор'я розташована Палестіна. Цю назву вона отримала від племені филистимлян (від інш.- пелиштим). У III тис. до н. е. Палестину завоювали єгипетські фараони. У XV-XIV вв. до н. е. в ці землі прийшли племена хабири - древні євреї. Географічні, природні умови і можливості для господарської діяльності людини в ...
2.  Економічне вчення Кейнса.: Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) - видатний англійський вчений-економіст, учень фундатора Кембріджської школи А. Маршалла Основні роботи: «Індексний метод» (1909 - приз А. Сміта), «Грошовий обіг і фінанси Індії» (1913), «Економічні наслідки Версальського мирного договору» (1919 - всесвітня популярність), «Трактат про імовірність» (1921), «Трактат про грошову реформу» (1923), «Економічні...
6.2. Менеджмент: Андрій Лебедев: основний акціонер і президент компанії. Андрій Лебедев закінчив Енський химико-технологічний інститут і більше за 30лет працює в фармацевтичній галузі, пройшовши шлях від провізора до головного інженера фармацевтичної фабрики. Андрій має величезні знання і володіє дуже високою кваліфікацією. Крім того, у нього є широкі зв'язки з потенційними постачальниками. Сергій Вов...