На головну сторінку

XII. Розділ четвертий. Звертання векселів (динаміка). 9. Видача векселя

Під видачею векселя напевно потрібно розуміти сам факт виникнення вексельного зобов'язання. Оскільки, вже було сказано, що вексель буде тоді мати силу, коли будуть додержані всі реквізити вексельного зобов'язання. У кожного векселя є свій, властивий тільки йому перелік реквізитів, які все одно повинні не вийти за рамки дозволеного. Тому, кожний вексель - чисто казуальний документ.

Як я вже говорив, основа видачі векселя не є реквізитом векселя, але як правило абстрактність самого векселя від його основи (від тієї цивільно-правової операції) є лише відносною. Тому, для дійсності вексельного зобов'язання необхідно, по-перше, що б вексель був виданий внаслідок якої-небудь операції, і по-друге, при настанні терміну платежу векселедавець не повинен посилатися на несумлінність векселедержателя, який при придбанні векселя діяв би в збиток боржнику (ст. 17 Положення).

Дотримання реквізитів векселя, а також фактична передача самого документа на цілком законних основах сприяють виникненню вексельного зобов'язання. Ніякі інакші обставини не можуть служити основою для визнання векселя недійсним.

Деякі автори затверджують, неначе б масовий випуск векселів можна визнати як емісію цінних паперів, яка регулюється Федеральним Законом "Про ринок цінних паперів". Особливо останнім часом така практика стала застосовна комерційним банками. Варто заперечити такого твердження лише тільки на тій основі, що емісійний цінний папір буде тільки тоді мати силу, коли сталося розміщення всього випуску цінних паперів. Таким чином, Закон "Про ринок цінних паперів" ставить залежність визнання емісійного цінного паперу не просто від наявність цінних паперів однакового об'єму і термінів, але і від того, що кожна окремо з емісійних цінних паперів може бути дійсна тільки в сукупності з іншими (ст. 2 Закону "Про ринок цінних паперів"). Тим більше, існує особлива процедура емісії цих цінних паперів (Розділ III Закону "Про ринок цінних паперів"). На дійсність векселя, навіть в межах одного випуску, що має рівні об'єми і терміни, не вплине недійсність хоч би одного з них. Уявіть собі ситуацію, коли в суді відповідач-платник по векселю посилається на безобоснованность пред'явлення до нього вимог про сплату вексельної суми на тій лише основі, що інші векселі, які видавалися разом з ним (партією) не мають силу векселя в зв'язку з якимсь дефектом форми. Закон нічого не говорить про умову дійсності векселя в залежності від дійсності інших векселів цього ж векселедавця, хоч вони можуть випускатися окремими партіями з однаковими сумами і термінами платежу.

Тим більше, що для визнання випуску емісійних цінних паперів що відбувся потрібно пройти особливу процедуру (емісію). Початком емісії буде вважатися складання особливого документа - Рішення емітента про випуск цінних паперів, яке повинно відповідати певним вимогам (ст. ст. 17 і 18 Закони "Про ринок цінних паперів"), а для визнання дійсним векселів не потрібно складання якогось узагальнюючого попереднього документа.

Для дійсності векселя не потрібно також його попередня оплата гербовим збором.

У "Конвенції про гербовий збір відносно перевідного і простого векселя" країни-учасниці передбачили, що умови, ставки і порядок стягування гербового збору в конкретній країні регулюються внутрішніми нормативними документами. У Росії такий збір був введений Постановою Ради Міністрів РСФСР "Про ставки гербового збору по операціях з цінними паперами" № 87 від 08.02.91. Ставка збору встановлювалася в розмірі 1 рубля з кожної тисячі рублів вексельної суми. Зараз гербовий збір замінений системою оподаткування прибутку. Згідно з Законом "Про податок на прибуток підприємств і організацій" № 2116-1 від 27.12.91 (в ред. Федерального Закону № 95-ФЗ від 04.05.99) ставка податку встановлена в розмірі 11% до федерального бюджету і не більше за 27% і 19% до бюджетів суб'єктів РФ для банків і інакших юридичних осіб відповідно (п.6 ст. 2 і ст. 5 вказаного закону).

Деякі автори цілком обгрунтовано помічають недосконалість такої системи оподаткування, оскільки система стягування гербового збору можливо спростила б порядок обчислення і стягування платежів до бюджету і привело б до оздоровлення ситуації з неплатежами.

У ст. 64 Положення говоритися про множинність векселя. Зокрема там вказується, що вексель може мати декілька примірників, на кожному з яких крім повторення всіх обов'язкових реквізитів стоїть порядковий номер зразка, в іншому випадки кожний такий примірник буде розглядатися як окремий вексель.

Всі зразки векселя розглядаються як одні і платник зобов'язаний сплатити вексель, якщо йому був пред'явлений хоч би один із зразків.

Индоссанти зобов'язані відтворити індосамент на кожному зразку, який виявився в їх руках (абз.3 ст. 64 Положення).

Суть складання таких зразків швидше всього пов'язано з ризиком фактичного позбавлення володіння векселя (втрата, пожежа, неповернення від акцептанта, віддане для акцепту). Хочеться відмітити, що правило про множинність примірників застосовні тільки до перевідних векселів.

У ст. 67 говоритися про копії векселя. У копії повинне точно відтворюватися текст оригіналу з всіма подальшими відмітками. У копії повинне бути обов'язково вказано до якого місця вона зроблена, а також особа, на руках якого знаходитися оригінал, яке і зобов'язано вручити його законному держателю копії (ст. 68 Положення). З моменту, коли на копії був поставлений перший справжній індосамент, вона ставати фрагментом справжнього векселя і передається в загальному порядку. У Положенні не вказується подальша можливість індосувати оригінал. Цілком логічно передбачити, що той у кого знаходитися справжній документ не може здійснювати з ним яких-небудь дій, тому що воно вже здійснило індосамент на копії.

1. Теорія порівняльної переваги: Основи теорії міжнародної торгівлі були закладені в кінці XVIII - початку XIX вв. видатними англійськими економістами Адамом Смітом і Давидом Рікардо. А. Сміт в своїй книзі "Дослідження про природу і причини багатства народів" (1776 р.) сформулював теорію абсолютної переваги і, полемізуючи з меркантилистами, показав, що країни зацікавлені у вільному розвитку міжнародної торгівлі, оск...
Міждержавне регулювання зовнішньої торгівлі: Основою міждержавного регулювання зовнішньої торгівлі є Генеральна угода по тарифах і торгівлі (ГАТТ), яке діє з 1 січня 1948 року. ГАТТ - багатостороння междустороннее угода про основні принципи, норми і правила ведіння і державного регулювання взаємної торгівлі країн-учасниць. Ці принципи, норми і правила вироблені на базі світової практики і визначають не тільки багатосторонні умов...
1.2. Господарство епохи середнього і пізнього палеолита: Епоха середнього палеолита почалася приблизно 100 тис. років тому, а епоха пізнього палеолита - приблизно 40 тис. років тому. Завершилася епоха пізнього палеолита в XII тис. до н. е. Виникнення людини сучасного типу Середній палеоліт відкривається подією виняткової важливості для всієї світової історії - на Землі виникла «людина розумна», Homo sapiens. Це сталося в Північній Африці аб...
2.2. Джон Р. Коммонс (1862-1945) - лідер соціально-правової (юридичного) течії институционализма.: Досліджуючи такі колективні інститути як сім'ю, профспілки, торгові об'єднання, виробничі корпорації, правові відносини і інші, пріоритетну увагу приділяв юридико-правовим інститутам Вийшов з спроби «зробити систему бізнесу ефективною настільки, щоб вона заслуговувала збереження», і неприйняття класової боротьби. Основні положення його теорії: 1) У концепції вартості Дж. Р. Коммонс ви...
5.4.4. Стратегія просування: Основна стратегія просування компанії Фарма-Д полягає в створенні бази потенційних клієнтів. Компанія планує залучати нових клієнтів, повністю задовольняти їх запити і стимулювати їх до популяризації аптеки серед своїх знайомих. Для цього будемо використані власний Web-сайт і засоби масової інформації. Необхідно пам'ятати, що головною умовою успіху компанії є висока якість обслуговува...