На головну сторінку

VI. Розділ другий. Вексельне право Росії. 3. Поняття, предмет, риси методу, принципи вексельного права. Проблеми співвідношення вексельного права і цивільного права

Необхідність виділення цілісної структури сукупності юридичних норм в окрему галузь складається поступово, з урахуванням змін, що відбуваються в економічній і соціальній структурі суспільства. Під впливом наростаючої потреби певних відносин неможливо не врегулювати їх за допомогою прийняття відповідних нормативних актів. Держава завжди буде прагнути до "всепоглинаючої" регламентації життя людей, тому як вони постійно знаходяться в пошуку нових форм і способів існування всередині социума.

Так зароджується деяка сукупність певних правил поведінки, яка регулює схожі за своїм внутрішнім змістом і ознакам відношення. Так з'являються окремий інститут, підгалузь і галузь права. Все це можна назвати як зовнішні чинники.

Що стосується вексельного права, то з моменту зародження у нас в Росії, воно постійно нав'язувалося нам з боку самої держави, хоч особливої потреби в цьому ще не було. Потреба з'явилася вже пізніше, приблизно з початку 90-х років 20-го сторіччя. Особливість якраз складається в тому, що коли потреба у вексельному звертанні в Росії почала зростати, практично вже була готова вся нормативна база, регулююча ці відносини. У тому ж час з'явилася потреба у впорядкуванні, привидові до внутрішньої системної цілісності всієї сукупності нормативних актів. Все це можна назвати внутрішніми чинниками зародження вексельного права.

І як всяка галузь права, вексельне право почало придбавати всі риси закінченого правого інституту.

По яких таких внутрішніх ознаках можна сказати, що в системі права цивільного утворилася деяка структурно-відособлена сукупність юридичних норм, здатна претендувати на звання "подотрасли"?

Передусім це предмет регулювання схожих по своїй суті відносин, метод і принципи правового регулювання. Крім того, можна вже говорити про юридичну науку вексельного права. Всі ці питання я постараюся розглянути в цій роботі. До того ж необхідно співвіднести положення права цивільного і вексельного, що допоможе додержати системний підхід до цього питання.

Отже, Вексельне право, як галузь права, можна перед- ставити як заснована на принципах єдності форми векселів

і вексельного звертання, абстрактності, безумовності і

формалізму вексельного зобов'язання, незалежності зобов'язання кожної особи, що підписала вексель, переважної охорони прав і інтересів вексельного кредитора, сукупність юридичних норм, регулююча відносини в процесі видачі векселів, їх звертанні і погашення, захисту прав у випадки порушення вексельного зобов'язання.

З цього визначення можна виділити основні відмітні моменти вексельного права.

По-перше, це особливий предмет регулювання, т. е. схожі по своїй суті відносини. Всі відносини, виникаючі в процесі звертання векселів, суворе регламентированни, мають однакову соціальну і економічну спрямованість, їх учасниками можуть бути тільки певне коло суб'єктів, вони виникають, змінюються і припиняються в суворій послідовності, це майнові відносини матеріального характеру і частина процесуального. У системі їх можна представити в наступному порядку: 1) відносини по видачі векселя; 2) відносини по акцепту перевідних векселів; 3) відносини по передачі векселів; 4) відносини по авалированию векселів; 5) відносини по погашенню (оплаті); 6) відносини по захисту прав законних держателів векселів.

По-друге, ця наявність внутрішньо організованої, побудованої в иерархичном порядку сукупності юридичних норм, які регулюють ці відносини. Ще таку систему називають вексельним законодавством, в поняття якого входять не тільки ГК РФ і Закон "Про перевідний і простий вексель", а також інакші закони, міжнародні вексельні конвенції, в яких бере участь Росія як правоприемник СРСР. Основне джерело - це звісно Положення від 1937 р. "Про перевідний і простий вексель". Норми вексельного права міститися в актах Президента РФ, Уряду РФ і інших федеральних відомств. Особливості здійснення операцій з векселями в комерційних банках встановлюються Центральним Банком РФ і інш. Хочеться відмітити, що система норм вексельного права вже практично сформувалася.

По-третє, наявність методу правового регулювання - важлива складова будь-якої галузі. Однією з головних рис методу вексельного права є пріоритет захисту прав законного держателя векселя, яким пронизане все вексельне законодавство. Також можна виділити такі риси як відносну абстрактність вексельного зобов'язання від основи його видачі, безумовність і формалізм. Будучи, по своїй суті, подотраслью права цивільного вексельному праву властиві також всі риси методу цивільно-правового регулювання (автономія волі, майнова самостійність і інш.) за виключеннями, вказаними вище.

В-четвертих, в кожній галузі права виділяють принципи, т. е. основні початки, на яких побудована, і яким дотримується вся система. На мій погляд, дуже вдало проаналізовані принципи вексельного права в роботі Добриніной Л. Ю. "Вексельне право Росії", і я можу тільки повторити їх. Це передусім принцип єдності форми векселів і вексельного звертання: складання векселя тільки в письмовій формі, суворо певний набір вексельних реквізитів і формалізм правовідносин, в які вступають суб'єкти вексельного права.

Під принципом незалежності і самостійності зобов'язання що кожного підписало вексель розуміється, що всі підписи і кожна окремо незалежно від інших однаково зберігає свою силу і в тому випадки, навіть якщо недійсні підписи інакших осіб.

Принцип всілякої охорони вексельного кредитора простежується у всіх вексельних правовідносинах. У юриспруденції такий захист прав векселедержателя отримав назву вексельної сили, коли, по-перше, можливе стягнення вексельного боргу в спрощеному порядку, по-друге, солідарною відповідальністю всіх осіб, що поставили свій підпис, по-третє, одностороннє тлумачення вексельних норм, і в-четвертих, швидкість стягнення довга.

Хотілося б відмітити ще один принцип - суворість грошового характеру вексельного зобов'язання, яка так стала актуальна останнім часом з появою різних "товарних" псевдовекселів.

Говорячи про вексельне право як цілісну систему цивільного права, неможливо не зупинитися на питанні співвідношення вексельного права і цивільного права.

Базуючись на основних принципах цивільного права, вексельне право володіє прийомами і способами, за допомогою яких відбувається регулювання вексельних відносин.

Необхідність визначення найбільш важливих особливостей допоможе розмежувати ситуації, коли спостерігається специфіка по відношенню до загальних положень.

I. Вексельноє зобов'язання включає в себе декілька самостійних зобов'язань учасників (векселедавця, индоссантов, акцептанта, авалиста), кожне з яких є односторонньою операцією, дійсність якої не залежить від дійсності інших. Одностороннє зобов'язання индоссанта по передачі векселя встановлює для нього відповідальність не тільки по дійсності вимоги, що передається, але і за його здійснення (ст. 47 Положення).

II. Кожне із зобов'язань, укладених у векселі, безумовне. Наявність в тексті векселя яких-небудь умов його виконання позбавляє цей документ вексельної сили і служить основою для застосування до нього загальних норм цивільного права (п.2) ст. 1 Положення).

III. Вексель - суворо формальний документ. Відсутність хоч би одного з реквізитів робить його недійсним (ст. ст. 2 і 76 Положення).

IV. Більш короткі в порівнянні із загальногромадянськими терміни позовної давності: позовні вимоги векселедержателя проти индоссатов і векселедавця в перевідному векселі гасяться витіканням одного року від дня протесту, або від дня терміну платежу, у випадки обмовки "оборот без витрат". Позовні вимоги индоссантов один до одного і до векселедавця гасяться витіканням шести місяців, вважаючи з дня, в який індосант сплатив вексель, або від дня пред'явлення йому позову (ст. 70 Положення).

V. Должник по векселю має право пред'явити тільки такі заперечення, які витікають з самого векселя (його реквізитів) - недотримання формальних вимог, або з безпосередніх (особистих) відносин боржника і векселедержателя, або з несумлінності векселедержа- теля, що виявилася при придбанні векселя.

VI. Відповідно до розділу VI Положення платіж по векселю може бути забезпечений повністю або в частині вексельної суми за допомогою аваля. Згідно ст. 31 Положення аваль дається на перевідному векселі або на додатковому листі (аллонжі); він може бути даний і на окремому листі з вказівкою місця його видачі. Аваль висловлюється "вважати за аваль" або всякою інакшою рівнозначною обмовкою. У якості авалиста може виступати будь-яке дієздатне обличчя, крім випадків, вказаних в ст. 2 Закону "Про перевідний і простий вексель".

У порівнянні з вексельним авалем, гарантом по банківській гарантії у відповідності зі ст. 368 ГК РФ може бути тільки банк, небанківська кредитна організація або страхова компанія.

Поручительство являє собою цивільно-правовий договір (ст. 361 ГК РФ), в той час як аваль - одностороння операція.

Як і аваль, банківська гарантія - одностороння операція, а також абстрактне зобов'язання, однак зобов'язання гаранта припиняється терміном на який видана гарантія (ст. 378 ГК РФ).

Відповідальність за договором може бути солідарною, якщо вона не передбачена в законі або договорі як субсидиарная (ст. 363 ГК РФ).

Поручительство припиняється перекладом боргу на інше обличчя за забезпеченим поручительством зобов'язанням, якщо поручитель не дав згоди кредитору відповідати за нового

боржника (ст. 367 ГК РФ). У вексельному зобов'язанні боржнику не надане право перекладу боргу в якому небудь вигляді.

У вексельному зобов'язанні може бути ситуація, коли відповідальності авалиста не наступає, якщо аваль був даний за з одного индоссантов: якщо індосант включив в передавальний напис обмовку "без обороту на мене". У цьому випадки аваль можна розглядати як виданий за незобов'язану особу, т. до. авалист відповідає також як і той за кого він видав аваль (ст. 32 Положення).

Поручитель або гарант, приймаючи на себе зобов'язання по забезпеченню виконання зобов'язання принципала або боржника, як правило знають особистість кредитора за забезпеченим договором зобов'язанню (договір поручительства укладається між поручителем і кредитором - ст. 361 ГК РФ; банківська гарантія гаранта прямує на адресу бенефіціара - ст. 368 ГК РФ). Авалист, здійснюючи вексельне поручительство не знає зазделегідь того кредитора, який може пред'явити йому вимогу по оплаті вексельної суми.

VII. У ст. 47 Положення вказується, що що всі видали, що акцептували, що індосували перевідний вексель або що поставили на ньому аваль солідарно зобов'язані перед векселедержателем. З урахуванням того, що в нормах Цивільного Кодексу так само зустрічається поняття солідарної відповідальності встає питання про критерії розмежування і межі регулювання за правилами цивільно-правової відповідальності і відповідальності у вексельному зобов'язанні. Деякі автори вважають, що у вексельному зобов'язанні взагалі не існує солідарній відповідальності всіх вексельних боржників, а тільки головних (векселедавця простого і акцептанта перевідного); другорядні боржники по векселю (индоссанти, авалисти) не є суб'єктами вексельної відповідальності, а лише несуть "... обов'язок виплатити суму векселя з вексельними санкціями, яка являє собою своєрідний спосіб розподілу ризику неоплати векселя". Думається, що в суті тут не має значення як називати це явище. Питання, на мій погляд, складається в тому, що вексельний солідарний обов'язок (відповідальність) боржників відрізняється від такої ж по загальних нормах цивільного права і в чому характер таких відмінностей.

Солідарна відповідальність (обов'язок) в цивільному праві відрізняється від вексельної по наступних критеріях: в цивільному праві боржник, що виконав солідарний обов'язок, має право вимоги до інших боржників в рівних частках за вирахуванням частки, падаючої на нього самого (ч.1 ст. 325 ГК РФ). Вексельний боржник, той, що виконав солідарний обов'язок має право вимоги до інших боржників на всю суму вексельного боргу плюс відсотки на вказану суму, а також понесені ним витрати (ст. 49 Положення). На це вказує і арбітражна практика (ст. 17 Огляду практики).

Таким чином, вексельна відповідальність має деякі відмінності по відношенню до солідарної відповідальності в цивільному праві, основна особливість якої складається в самостійності, односторонньому характері, що передбачає, що кожний з вексельних боржників несе самостійну відповідальність.

Вказані відмітні особливості вексельного права виділяють його як особливий інститут права цивільного, основними характеристиками якого є абстрактність, безумовність, суворий формалізм, простота. Відсутність або порушення хоч би одного з них означає повернення в лоно загальних цивільно-правових норм і втрату так званої "вексельної сили".

Тема 8.  Економіка окремих країн ЄС.: Місце і роль кожної держави в Союзі. Загальні і специфічні проблеми. Країни лідери, малі розвинені країни, економічно менш розвинені країни. Регіональний чинник в політиці ЄС Зі часу підписання Римського Договору в 1957 р. в європейській інтеграції був досягнутий значний прогрес. Вже створений єдиний внутрішній ринок, економічний і валютний союзи. Але незважаючи на цей прогрес вивченн...
Міжнародна торгівля і її регулювання: Міжнародна торгівля являє собою одну з головних форм міжнародних економічних відносин. Під зовнішньою (міжнародної) торгівлею розуміють обмін товарами і послугами між різними країнами. Міжнародна торгівля базується на міжнародному розподілі праці. Внаслідок поглиблення міжнародного розподілу праці об'єми міжнародної торгівлі зростають швидше, ніж світова економіка загалом. Міжнародна...
Загробне життя душі: ЗАГРОБНЕ ЖИТТЯ ДУШІ Ми вже сказали, що душа, живучи на землі, приймає різні види, але цим не вичерпується вся повнота уявлень предка-язичника про загробне життя душі. Життя душі, по його уявленню, схильне до різних змін, згідно із зміною самої природи. Що робилося з природою, те ж саме відбувалося, по представленню древньоруський людини і в світі загробному з душами вмерлих. Так, з на...
3. Маржинальние ідеї У. Джевонса і Л. Вальраса.: Уильям Стенлі Джевонс (1835-1882) - професор політичної економії Лондонського університету. Головні роботи - «Теорія політичної економії» (1871), «Принципи науки» (1874). Суб'єктивізм маржинальних ідей Джевонса витікає з наступного: - його трактування головної задачі економічної науки: «Даний певний рівень населення з різними потребами і виробничими можливостями, володіючою певною кіл...
4.2.2. Тенденції ринку: На цільовому ринку виділяються три основних тенденції. Тенденция1 (найбільш важлива). Швидке зростання кількості хворих цукровим діабетом (на 5-7% кожний рік). Тенденция2 (середньої важливості). Швидке зростання цін на сахароснижающие ліки (на 10-15% кожний рік). Тенденция3 (найменшої важливості). Постійно зростає заклопотаність населення своїм станом здоров'я. Це стимулює попит на ме...