На головну сторінку

з 50. Причини і механізм циклічних коливань

Причини циклічності в розвитку економіки. Для суспільства характерно загалом поступальний економічний розвиток. Економічне зростання забезпечується за рахунок приросту робочої сили, основного капіталу і освоєння досягнень НТП. Однак детальний статистичний аналіз, що проводиться багатьма дослідниками, показує, що на фоні загального тренда спостерігаються досить істотні, відхилення, що періодично повторюються в ту і іншу сторону, що свідчать про існування певних хвильових процесів, що додають розвитку суспільного виробництва циклічний характер, і які не можна пояснити тільки дією випадкових чинників. Діапазон одиничного циклу охоплює рух економіки від однієї кризи до іншого. По критерію тривалості в економічній літературі розрізнюють три типи економічних циклів: великі (довгі хвилі) - 45-60 років; середні - 7-13 років; малі (короткі) - 3-4 року.

Малі цикли пов'язані з відновленням економічної рівноваги на споживчому ринку. При формуванні стійкого дефіциту змінюються галузеві пропорції, створюється нова структура народного господарства шляхом перегрупування всередині чого склався продуктивних сил. Матеріальною основою малих циклів є масове оновлення товарів тривалого користування.

Середні (промислові) цикли пов'язані із зміною попиту на обладнання і споруди, а сам попит, його величина і напрям залежать, в свою чергу, від впровадження нових технічних і технологічних досягнень, яке здійснюється звичайно за 7-13 років (за цей час новий рівень економічної рівноваги системи утвориться через механізм переливу капіталу з подальшим інвестуванням). Матеріальною основою середніх циклів є масове оновлення основного капіталу, внаслідок чого виробництво удосконалюється. Однак на якомусь етапі подальше вдосконалення виробництва стає неможливим, на зміну старій технічній системі приходить інакша, вдосконалення якої відбувається за декілька середніх циклів. Ця технічна система також вичерпує себе, і наступає новий технологічний спосіб виробництва, протяжність якого відповідає великому економічному циклу (довгій хвилі). Загальновизнане, що між всіма типами економічних циклів існує взаємозв'язок. Довгі хвилі вбирають в себе більш короткі цикли, змінюючи їх. Якщо короткі цикли попадають на фазу підйому довгої хвилі, то їх власна фаза підйому довшає, якщо ж короткі цикли виявилися на фазі спаду довгої хвилі, їх фази кризи і депресії будуть більш розтягнуті.

Історія аналізу циклічних коливань в економіці відкривається, за загальним визнанням, з середини XIX в., коли англійський вчений X. Кларк в 1847 р. передбачив, що інтервал між двома світовими економічними катастрофами, що вибухнули в 1793 і 1847 рр. невипадковий і повинні існувати якісь «фізичні» причини, зухвалі такі катастрофи. Відтоді представники різних шкіл і напрямів по-різному пояснюють причини і механізм циклічних коливань в ході економічного розвитку.

Необхідно відмітити, що спочатку теорії економічних циклів виникли і розвивалися як екзогенние концепції, що пояснюють циклічні коливання на основі впливу зовнішніх по відношенню до економічної системи чинників. Причина цього - в пануючому положенні неокласичного напряму з його постулатами загальної економічної рівноваги і автоматичного пристосування капіталістичної економіки до будь-яких порушень попиту і пропозиції.

Фундатори класичної економічної науки - А. Сміт, Д. Рікардо, Ж. Б. Сей - взагалі заперечували можливість загальних економічних криз. А. Сміт і Д. Рікардо вважали, що немає ніяких меж накопичення капіталу і зростання виробництва (крім нестачі продуктивних сил), оскільки цей процес не скорочує суспільного споживання: просто споживання багатих частково заміняється споживанням робітників. Схильність до бережливості сприяє створенню капіталу, який збільшує попит (його створюють робітники, зайняті у виробництві). Можливість же часткових криз перевиробництва пояснювалася классиками неправильним розподілом ресурсів і порушенням балансу між різними галузями виробництва, який відновлюється самим ходом руху ринкової економіки.

У основі славнозвісного закону Сея також лежить твердження, що в масштабі суспільства пропозиція і попит завжди урівноважуються, і перевиробництво стає неможливим.

На відміну від згаданих класиків Г. Мальтус і С. Сисмонді визнавали неминучість криз і зв'язували їх з недостатнім сукупним попитом на зроблені товари. При цьому Мальтус вважав джерелом недостатнього попиту перенакопление капіталів, а Сисмонді - недоспоживання робітників і капіталістів: перших - внаслідок більш повільного зростання доходів в порівнянні із зростанням товарної маси, а других - в слідстві скорочення споживання ради накопичення капіталів. Обидва, проте, недооцінювали інвестиційну складову сукупного попиту.

Створити економічно обгрунтовану теорію криз намагалися представники марксистського напряму. Виникнення криз, на думку К. Маркса, пов'язане з процесом перенакопления основного капіталу, що відбивається на всій економіці, породжуючи її циклічний (хвилеподібне) рух, оскільки закон зростання органічної будови капіталу діє не однолинейно, а через коливання, відхилення, паузи. Визначальну роль в поясненні механізму і закономірностей циклічного відтворювання у Маркса грає середня норма прибутку, через яку здійснюються виробничі відносини при капіталізмі і реалізовується цільова функція цього способу виробництва. Маркс вважав циклічність вадою капіталістичної системи, що свідчить про її приреченість, а глибинну причину криз бачив в основній суперечності капіталізму між суспільним характером виробництва і частнокапиталистической формою привласнення.

Якщо Маркс аналізував в своїх роботах середньострокові цикли (10-13 років), то інший марксист російського походження А. І. Гельфанд уперше сформулював положення про те, що капіталістичному способу іманентні тривалі періоди економічної експансії, спаду і застою, давши тим самим поштовх розвитку декількох напрямів в дослідженні так званих довгих хвиль: це було початком інноваційних, монетаристских теорій, суперечок про ендогенном або екзогенном характер механізмів виникнення циклічних коливань.

Всі немарксистські теорії довгих хвиль можна умовно розділити на три великі групи.

Перша - розглядає як причина коливань ті або інакші особливості розвитку продуктивних сил в широкому значенні цього поняття, тобто засобів виробництва і робочої сили. При цьому одні економісти першорядне значення додають закономірностям руху основного капіталу, техніки, інноваційних процесів (Й. Шумпетер, Г. Менш, А. Клайнкнехт і інш.), інші - абсолютизують динаміку змінного капіталу і робочої сили. До них можна віднести дослідників, що бачать причину тривалих коливань в демографічних і міграційних явищах (К. Фрімен, П. Боккар, Дж. Кларк і др). Сюди ж представляється можливим віднести прихильників аграрних або сировинних циклів, які зв'язують тривалі коливання з особливостями відтворювання в сільському господарстві і добувній промисловості.

Друга група першопричину великих циклів бачить в сфері звертання, а кризи, на думку У. Ростоу, Л. Леві, І. Фішер, цьому - результат порушень в області кредитногрошовий відносин.

Третя група представлена соціологічними і інституційними концепціями (К. Перес-Перес, Й. Міллендорфер, С. Вібе і інш.)

Багато Які з перерахованих теорій монокаузальни, тобто прагнуть звести причини циклічності до того або інакшого головного механізму, службовця джерелом коливань, що розповсюджуються на всі сфери відносин в суспільстві: економічні, соціальні, політичні.

Перша систематична концепція довготривалих коливань в економіці, що виявила їх ендогенний характер, належить Н. Д. Кондратьеву. Ладу свою теорію, Кондратьев на відміну від вищеназваних авторів не зупинявся на якому-небудь одному поясненні циклічності, роблячи своєю відправною точкою спосіб виробництва як комплекс всіх научнотехнических, економічних, політичних, соціальних умов.

У роботі «Довгі хвилі кон'юнктури» Кондратьев пише, що хвилеподібні рухи - це процес відхилень від стану рівноваги, до якого прагне капіталістична економіка і ставить питання про існування декількох рівноважних станів, а значить, і про можливість декількох типів коливальних рухів. Це рівновага «першого, другого і третього порядків», відхилення від яких породжують відповідно малі, середні і великі цикли. Відхилення від рівноваги першого порядку - між звичайним ринковим попитом і пропозицією породжують короткострокові коливання. Рівновага другого порядку досягається в процесі формування цін виробництва шляхом міжгалузевого переливу капіталу, що вкладається в обладнання, і відхилення від нього пов'язане зі середніми циклами. Рівновага третього порядку, що стосується основних капітальних благ (промислових будівель, інфраструктурних споруд, кваліфікованої робочої сили), також періодично порушується і виникає необхідність створення нового запасу (оновлення) основних капітальних благ, які відповідали б новому технічному способу виробництва, що складається. Причому таке оновлення, що відображає рух НТП, відбувається не плавно, а поштовхами і є матеріальною основою великих циклів кон'юнктури.

Таким чином, пояснення феномена існування довгих хвиль Кондратьев шукав в самому відтворювальному процесі, включивши в основу довгої хвилі всю суму капітальних і трудових ресурсів (галузеву структуру виробництва, існуючу сировинну базу, джерела енергії, ціни, зайнятість, суспільні інститути, стан кредитногрошовий системи і т. д.). Такий комплексний, системний підхід є свідченням швидше сили його позиції, ніж слабості, оскільки в результаті була створена широка картина взаємопов'язаних процесів в економіці і суспільстві.

Значне місце в економічній науці в області пояснення і пом'якшення циклічних коливань належить Дж. Кейнсу. Після великої депресії - найважчої економічної кризи 1929-1933 рр.- виявилася нездатність пануючого неокласичного напряму запропонувати глобальні антикризові рішення, і тоді з теорією регульованого капіталізму виступив Кейнс. Кейнсианская теорія циклу не тільки з'єднала в собі ряд попередніх концепцій, але. і виявилася в центрі нової макроекономічної теорії, покликаної пояснити механізм капіталістичного господарювання загалом, причини його відхилень від стану рівноваги, а також дати рецепти для державного втручання в процес відтворювання. Ця теорія розглядає цикл як результат взаємодії між рухом національного доходу (НД), споживання і накопичення капіталу, що формується динамікою ефективного попиту, визначуваною, в свою чергу, функціями споживання і інвестицій. Вказана взаємодія розглядається з точки зору стійких зв'язків, що характеризуються коефіцієнтами мультипликатора (залежність приросту НД від приросту інвестицій) і акселератора (залежність інвестицій від приросту НД). Таким чином, найважливіша причина циклічного розвитку, по Кейнсу, - інвестиційний імпульс.

Кейнсианская теорія циклу послужила основою державної антициклічної політики, розрахованою на розширення сукупного попиту в періоди криз і його обмеження в періоди підйомів. Головними інструментами антициклічного регулювання відповідно до цієї теорії є бюджетна і кредитногрошовий політика, хоч їх ефективність об'єктивно обмежена (зростанням інфляції, грошової пропозиції) і не може усунути внутрішні причини циклічного розвитку економіки. І дійсно, криза 70-х рр., різко посиливши темпи інфляції і поставивши під сумнів кейнсианские методи антикризового регулювання, поклала початок серйозній кризі цієї теорії.

На зміну теорії циклу Кейнса прийшла монетарна теорія циклу М. Фрідмена, згідно з якою причина циклічності економічного розвитку і пов'язаних з цим криз, інфляції, безробіття - неправильна грошова політика держави, що виявляється в невідповідності грошової маси в звертанні темпам зростання ВНП, звідси - необхідність суворого регулювання державою грошової маси, що передбачає її зростання на рівні 3-5 % в рік.

Отже, порівняльний аналіз позицій різних вчених в питанні про причини економічних криз і циклічних коливань загалом дозволяє укласти, що назвати єдину причину циклічного характеру розвитку ринкової економіки вельми скрутно, оскільки вона закладена в складній і суперечливій взаємодії різних чинників і сил, що впливають на її рух.

Механізм циклічних коливань. Кожний з економічних циклів є унікальним. У той же час ним властиві деякі спільні риси, передусім однакова послідовність в зміні фаз циклу. На різних етапах економічного розвитку суспільства і при різних конкретних умовах відтворювання цикл і його фази визначаються по-різному.

Криза охоплює, передусім, самі чутливі сфери - грошово-кредитних зв'язків, оптової і роздрібної торгівлі. Розвиток кризи виявляється в накопиченні товарної маси в оптовій торгівлі, в уповільненні їх просування до споживача, що приводить до зниження загальних показників динаміки промислового виробництва, а в найбільш важких випадках до руйнування продуктивних сил. Відсутність можливості реалізувати свій товар відриває купівлю від продажу. Першими це відчувають продавці. Створюється враження, що придбані ними у промисловців партії товарів перейшли в сферу споживання, насправді вони ще не досягли кінцевого пункту свого руху і залишаються в сфері звертання. Але промисловець вважає свої ринкові проблеми дозволеним і продовжує виробляти товари в попередньому об'ємі. Один потік товарів наздоганяє інші доти, поки не з'ясується, що весь попередній потік не поглинений сферою споживання. Масштаби товарообміну різко скорочуються, що викликає спад виробництва, зростання безробіття, зниження реальної заробітної плати, прибутків, збільшення масових банкрутств. Збільшуються потреби в платіжних коштах, попит на гроші, в зв'язку з цим підвищуються ставки кредитного відсотка.

Скорочення виробництва під час кризи продовжується доти, поки не буде встановлена ринкова рівновага, тобто відповідність попиту і пропозиції, а отже, ослаблена гострота основної суперечності капіталізму. Після цього кризовий спад припиняється і економіка вступає в фазу депресії.

Депресію, застій справедливо порівнюють з послешоковим станом. Рух капіталу млявий. У цій фазі відбувається поступове поновлення перерваних кризою зв'язків, перелив капіталу в більш перспективні галузі, а головне - масове оновлення основного капіталу.

Справа в тому, що напередодні кризи маса основного капіталу досягає таких розмірів, що виникає його надлишок, або така його кількість, для якої зниження норми прибутку не урівноважується збільшенням її маси. У подібному випадку додаткові інвестиції не приносять додаткового прибутку. У період кризи основний капітал руйнується фізично або знецінюється. Зв'язок депресії з кризою укладається, передусім, в оновленні основного капіталу, але вже на новому, більш високому технологічному рівні, тому в наступному циклі економіка досягає більш високого підйому.

Наступна фаза циклу - пожвавлення - відрізняється тим, що тут уперше після початку кризового спаду зростає попит на засоби виробництва і робочу силу, поновлюється економічне зростання, збільшується прибуток і заробітна плата. У суспільній свідомості відроджується надія на кращі часи, поновлюється докризисний рівень економічного розвитку і готується майбутній підйом.

У умовах підйому економіка виходить на рівень розвитку, перевершуючий всі попередні рівні. Прискорюється економічне зростання, поліпшуються всі показники ринкової кон'юнктури, передусім, платоспроможний попит. Це сприяє зростанню товарних цін, збільшує прибуток і стимулює пропозицію. Особливо великих розмірів досягають кредитнофинансовие, а також спекулятивні операції на біржах. Але саме в цей, найбільш сприятливий для економіки період, в її надрах дозрівають передумови майбутнього спаду. До певного моменту розвиток цих передумов приховують многозвенная і розгалужена торгова мережа, розвинена кредитна система, штучна дефіциту, виникаюча внаслідок спекуляцій на зростанні цін. І тільки в період кризового спаду стає очевидним реальний стан речей, дійсні масштаби нерівноваги ринкової економіки. Таким чином, ринкова рівновага, якщо розуміти його як збіг сукупного попиту і сукупної пропозиції, є короткочасним, випадковим станом економічної системи.

Вступ: «Вияви гендерного нерівності перешкоджають розвитку - отже, підвищення гендерного рівності повинне стати частиною будь-якої стратегії, що має на меті стійкий розвиток. Нерівність в правах, доступі до ресурсів, у вираженні політичних інтересів, як правило, ставить в невигідне положення жінок, однак, всі ці чинники наносять збиток і іншої частини суспільства і затримують розвиток. Прим...
   роздум восьмий: Отже, ми пересвідчилися, що Декарт в своїй філософії, як на важіль, спирався на феномен усвідомлення, ним експлицированний і осмислений, і через це вийшов до деякої онтології. Немає і не може бути ніякою онтології без феномена усвідомлення; без нього ми взагалі не могли б до неї вийти і залишалися б в рамках того, що просто як люди спостерігали б антропологічно, психологічно, гносеоло...
3.4. Социометрическая шкала часу: "Час - форма буття матерії, виражаюча тривалість її існування, послідовність зміни станів в зміні і розвитку всіх матеріальних систем. Простір і час нерозривно пов'язані між собою, їх єдність виявляється в русі і розвитку матерії" [20, з. 542]. Необхідність введення социометрической шкали часу пов'язана з вимогами системи моніторинга. Шкала часу пов'язана з функцією управління поведі...
Чемодуров: ЧЕМОДУРОВ Ще на похоронах жертв большевицкого терору мені указали на високу людину, одягнуту в піджак кольору хакі. Був він в очках, з великою русявою бородою. Це виявився камердинер Государя. Дня через два після свята до мене заїхав ротмистр Сотників і попросив від імені групи гвардійських офіцерів зібрати п'ять тисяч рублів на витрати по пошуках Царської сім'ї, оскільки він упевнени...
Конфлікт схильностей: рецепт катастрофи: Ми працювали з одним представником типу ENFJ, який продемонстрував, що буває, коли одна з переваг дуже яскраво виражена в процесі постановки цілей. Ця людина, як істинний рационал, швидко вирішила, які цілі будуть найбільш ефективними для його організації. Недивно, що цілі ці відображали суть ENFJ: всі повинні працювати в гармонії, прагнучи до самоудосконалення і загального блага. Але...